Conjunction Fallacy 결합 오류

결합하니 더 그럴듯해 보여!

린다는 31세의 자기 주관이 뚜렷하고 명석한 독신 여성이다. 그녀는 대학에서 철학을 공부하며 차별과 사회 정의 문제에 관심이 많았고, 반핵 운동에도 열심히 참가하였다. 현재 린다는 어떤 삶을 살고 있을까?
1 은행 창구 직원이다.
2 여성운동을 활발히 하는 은행 창구 직원이다.

당신의 답은??
확률로 따지자면 단일 사건인 1번이 현실에서 더 가능성이 높다. 하지만 사람들은 정보가 구체적인 2번이 더 실제에 가깝다고 믿는 경향이 있다.

독립적인 두 사건이 함께 일어날 확률은 두 사건이 일어날 확률의 곱이다. 그렇다면 단일사건보다 확률이 높을 수가 없다. 그럼에도 불구하고 사람들은 결합된 사건의 확률을 더 높이 평가한다. 논리적으로 찬찬히 생각을 해보면 1번을 답으로 선택하겠지만, 내 머릿속 직관은 2번에 끌리는 것이다. 사람들은 논리와는 정반대로, 더 생생하고 구체적인 시나리오에 더 높은 확률을 매긴다. 시나리오를 더 구체화할수록 설득력은 높아지지만 실현 확률은 낮아질 수 밖에 없다.

이렇게 단일 사건의 발생 확률보다 두 사건이 결합된 경우의 발생 확률을 더 높게 추정하는 오류를 결합 오류라고 한다. A와 B를 비교 평가할 때 직관이 논리를 앞서는 경우가 종종 생긴다. 내가 직관에 너무 의존하고 있는 것은 아닌지 잘 살펴볼 일이다.

참고 1 2 3